Fundamentos Subjetivistas

El subjetivismo plantea de forma desconsiderada y propone de forma personal, el punto de visto propio de las cosas, propone que el hombre es capaz de cambiar el mundo por parte de quien esta mirando, es la nocion de que los objetos son parte de la nocion humana y para llegar a la verdad solo es posible si el mismo hombre puede verse a si mismo y tomar lo mas relevante segun él para declarar la realidad. El hombre estaria cocnsiente de que cada consiencia tiene una realidad propia y una verdad propia, poniendo a los sentimientos por sobre las demas cosas.

Existe el bien y el mal, pero primero pregunta. ¿Es malo para ti o es bueno?, todo lo que se tiene que decir o hacer va a considerar el espacio personal antes que el social o incluso impone la necesidad de uno mismo para categorizar o priorisar la dualidad de las cosas, entonces ¿como es posible que designemos que es bueno y que es malo?, para esto citamos a dos ideas de dos personas distintas en el tiempo.

El eudenismo:

epicuro

Que quiere decir “hedonismo” o placer en griego, para Epicuro el que plantea el subjetivismo, es necesario sentir placer primero antes de poder decir que es bueno o malo, pero no cualquier placer, sino uno agradable y no grosero, agradable como cuando uno aprecia el arte o la belleza, y no como el sexo o el vicio del alcohol o el fumar, entonces el placer grosero es solo irracional, obedece al sentimiento basico del hombre, pero para epicuro, el placer grosero es aquel que sabiendo que no debes hacerlo porque generaria para ti un dolor o una desgracia, a largo plazo, entonces no es un placer sino una groseria para uno mismo.

-Entonces ¿como seleccionamos el placer?

-¿Que causa esta accion o que te produce, que sientes?

Entonces entra la conciencia propia y de nadie mas, a analizar, “es bueno y me gusta”, “me gusta pero no es bueno”, “no me gusta pero es bueno”, “me produce dolor”, “ahora me gusta pero luego me dara dolor como consecuencia”; entramos en la dualidad de la moral al elejir que accion esta mejor conforme con nosotros por el echo de causar un placer como criterio ultimo y que accion esta mal por la misma razon, por eso es que estamos dispuestos a reconocer que accion, me produce “satisfaccion”, tarde o temprano lo que buscamos es la satisfaccion personal.

El Utilitarismo

200px-Jeremy_Bentham_by_Henry_William_Pickersgill_detail

Segun Jeremy Beltram, quien se basa en Epicuro, decidiria para el liberalismo que es bueno y que es mal, entonces explica de forma casi matematica, que es bueno o malo depende de las personas en general, si a la mayoria le gusta es bueno y si no les agrada es malo, desde aqui es solo cuestion de hacer los calculos y buscar que opinion “domina”. Entonces segun Jeremy es la conciencia de los grupos los que definen la verdad de la sociedad

Si bien esta seria la opinion mas certera de la sociedad, existe un problema, aquellas personas que son desplazadas, son desplazadas totalmente y si a unos cuantos no les agrada la solucion, entonces el sistema no esta sujeto a nada, estas personas solo tienen la opcion de tolerar la respuesta y conformarse, hasta que la opinion publica cambie totalmente.

Entonces quien tiene la verdad, segun estos sistemas solo uno mismo tiene la verdad o puede contribuir en ella.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s